カスタム隷奴II交流BBS [One Message View / Re[2]: ハード調教は恋愛系にこそあるべきなのでは？]

カスタム隷奴II交流BBS

■1960 / 2階層)

　ハード調教は恋愛系にこそあるべきなのでは？

□投稿者/ レインマン -(2007/11/13(Tue) 01:33:43)

1からプレイヤー　さん答えにくかったであろう小生の質問に対してのご回答有難うございます。伝えんとしていることは一応わかります。

　まあ、この質問、実際には言ってないことがあったのです。
　小生、ハブロック・エリスの「性の心理学」（あの７巻の大作ではなく、その入門書）から性格を分析した場合「典型的サディスト」に相当するらしいんです（普段は臆病で虚弱で女性的な性格なのに、性では加虐で満足を得る人）。そういう訳で普通の人が抱くＳＭへの観念は分からないし、普通の人が抱く恋愛の観念も見えないです。じゃあ普通の人のＳＭの考えはどうなんだろうというのが一つ目の疑問だったんです。

　もう一つ。エロゲーというのはあくまでゲームという仮想空間の現象を取り扱う問題であり、現実とは全く異なるものなのですが、そこにはある程度の製作側の観念的な立脚点があるはずで、そこからＳＭらしき部分があるゲーム又はシナリオを分析すると

　1、単なる残酷になろうとする欲望で書かれたと思われるシナリオ
　　（小生にとってはどこにも相手への思いやりらしきものが見えないのでだいたい途中で投げ出すケースが多い）
　2、サディストが自分の普段は見せない欲望で書いたと思われるシナリオ
　　（相当に苦痛でも、相手が自分の与えている苦痛で快楽を得てもらいたいという願望で書かれているし、通常部分では相手へ思いやりが見えるから、小生はかなり納得出来る）
　3、普通の人がサディズムを見てそれらしく見せようとして書いたと思われるシナリオ
　　（サディストの本質を見誤っているために、性的場面は相手を気遣って迫力不足、通常部分では人間性が不足して冷酷すぎる）
　4、マゾヒストが自分の普段見せていない欲望で書いたと思われるシナリオ
　（苦痛を得たいと思っている自分の欲望と普段の心の葛藤が良く表現されており理解も出来る）
　
のどれかではないか。そして、あそこに書いた陵辱と恋愛の立脚仮定は普通の人が考えたＳＭじゃないのかと思ったんです。で、サディストが恋愛を論ずるとは不可能か？という意味で書いたんです

ですから、
> つまり、どんな女性であろうとも「開発する」というのがハード調教物のゲームなわけですよ。
この結論はサディストから見ると正解だとは思っています。（延長すると恋愛でもあり・B

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[1]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... /１からプレイヤー	→Re[3]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... /ラインハルト
● ハード調教は恋愛系にこそあるべきなので... / レインマン (07/11/07(Wed) 23:11) [#1950]
`└`● Re[1]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... / １からプレイヤー (07/11/12(Mon) 11:58) [#1956]
`├`● Re[2]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... / レインマン (07/11/13(Tue) 01:33) [#1961]
`└`● ハード調教は恋愛系にこそあるべきなので... / レインマン (07/11/13(Tue) 01:33) [#1960] ←Now
`└`● Re[3]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... / ラインハルト (07/11/13(Tue) 12:52) [#1962]
`└`● Re[4]: ハード調教は恋愛系にこそあるべ... / レインマン (07/11/14(Wed) 22:16) [#1966]
★ 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前とタイトルは必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを2個以上入れることはできません。

他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:NF1PIH5A]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No1960に返信(レインマンさんの記事) > 1からプレイヤー　さん答えにくかったであろう小生の質問に対してのご回答有難うございます。伝えんとしていることは一応わかります。 > > 　まあ、この質問、実際には言ってないことがあったのです。 > 　小生、ハブロック・エリスの「性の心理学」（あの７巻の大作ではなく、その入門書）から性格を分析した場合「典型的サディスト」に相当するらしいんです（普段は臆病で虚弱で女性的な性格なのに、性では加虐で満足を得る人）。そういう訳で普通の人が抱くＳＭへの観念は分からないし、普通の人が抱く恋愛の観念も見えないです。じゃあ普通の人のＳＭの考えはどうなんだろうというのが一つ目の疑問だったんです。 > > 　もう一つ。エロゲーというのはあくまでゲームという仮想空間の現象を取り扱う問題であり、現実とは全く異なるものなのですが、そこにはある程度の製作側の観念的な立脚点があるはずで、そこからＳＭらしき部分があるゲーム又はシナリオを分析すると > > 　1、単なる残酷になろうとする欲望で書かれたと思われるシナリオ > 　　（小生にとってはどこにも相手への思いやりらしきものが見えないのでだいたい途中で投げ出すケースが多い） > 　2、サディストが自分の普段は見せない欲望で書いたと思われるシナリオ > 　　（相当に苦痛でも、相手が自分の与えている苦痛で快楽を得てもらいたいという願望で書かれているし、通常部分では相手へ思いやりが見えるから、小生はかなり納得出来る） > 　3、普通の人がサディズムを見てそれらしく見せようとして書いたと思われるシナリオ > 　　（サディストの本質を見誤っているために、性的場面は相手を気遣って迫力不足、通常部分では人間性が不足して冷酷すぎる） > 　4、マゾヒストが自分の普段見せていない欲望で書いたと思われるシナリオ > 　（苦痛を得たいと思っている自分の欲望と普段の心の葛藤が良く表現されており理解も出来る） > 　 > のどれかではないか。そして、あそこに書いた陵辱と恋愛の立脚仮定は普通の人が考えたＳＭじゃないのかと思ったんです。で、サディストが恋愛を論ずるとは不可能か？という意味で書いたんです > > ですから、 >>つまり、どんな女性であろうとも「開発する」というのがハード調教物のゲームなわけですよ。 > この結論はサディストから見ると正解だとは思っています。（延長すると恋愛でもあり・B
削除キー	/ (半角8文字以内)

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)