カスタム隷奴II交流BBS [One Message View / Re[8]: KiSSの傾向　の感想]

カスタム隷奴II交流BBS

■2845 / 8階層)

　KiSSの傾向　の感想

□投稿者/ レインマン -(2008/11/09(Sun) 23:32:12)

こんにちわ、通りすがりさん。
結構面白い見解出ていたので、ちょっと小生からの見方を書こうかなと思います

> KISSはシナリオで食わせる戦略に変わって行こうとしている印象を受けます。
> 3で面白みの無い主人公の背景のシナリオを加えたことを皮切りに、
> Fではヴァンパイアという設定を加え、かのつくでは完全にアドベンチャー化。

かつては小生もそう思っていました。しかし、この頃ではゲームの構造をよくよく検討してみた結果
シナリオで食わせようとも思っていないだろうと見ています。
全体のシナリオ＝流れや設定　と　シーンシナリオ　の関係をはっきり検討していないのです。
シーン表現技巧に凝ってくあまり、肝心なところを見ない「木を見て森を見ず」ということになっているとは見えないでしょうか。

例えば、Ⅲではキャラ決定するときに、仕事（衣装）を持ち出すなら、なぜ行う調教（主題）に何も出ないで、あんなオマケみたいなシーンだけにするのか。あれだと実際は、調達先を新たに取り込むプロセス（衣装と特性の獲得）と、バイト先（調達先でのコスプレ）だって良かったはず。登場前段だって特には要らないです。

Fでは　その問題に加えて、出産・吸血・売却　というエンドルートがありながら、そこで終わらせないシナリオの甘さと、エンド合わせた調教の必要性の検討不足。

かのつくでは、何を思ったのか「普通の時の性格」が「交渉中の性格」に関係しない没個性化。全然設定と関係なくなるわけです。意味が殆どないのです。

キャラ設定等は、必要あれば最後までのシナリオを付けなければならないし、意味がなければ無い方が望ましいと。あるといずれそこは欠点に見えます。もっともこれは、
「なるべく広いユーザーにマッチさせるため画像は種類出したい、画像の示すシーン自体も広範囲をカバーしたい。けど流れ全体にそこまでの量を入れられない」という問題を解決しないで出すから中途半端になるのでは？と小生は見ています。

> でも、調教とシナリオの融合って、調教に必然性を持たせない限り、
> 両立しないものなんですよね。

もちろん、調教とシナリオの融合性は大事ですけど、別にそれらはよほどのことがない限りどちらが優先ということはないですし、ゲームシステムとシナリオの融合性もどちらが優先ということもないのでは？。
・シナリオが大事だったら、エンドレスシステムや、無理なＳＭ調教性格は入れられない
・エンドレスシステムや、ＳＭ調教も必要と思ったらシナリオ直せばよい
だとそれほど難しく見なくても両立可能のはずだけど（簡単に思いすぎかな？）
ここらはもしかすると
・「企画書」や「仕様書」の出来具合や開発中のトラブルシュートミス
なんていう小生らの伺い知る問題があるのかもしれませんね。

> 普通のエロ文章で良いので、プレイヤーが創造した各ヒロインに対して、
> プレイヤーが独自の思い入れを寄せられるようなスタイルに戻って欲しいです。

やや意味分からないですけど。
・シーンのシナリオの長さが長すぎて読み飽きる又は状況に合わない。というのであれば小生は賛成します。
でも
・シーンのシナリオが個性的過ぎる。だとすれば一寸賛成しかねます。だって人間の反応は違うはずだし、誰しも満足する反応なんてまずない。不満足な反応はそれも個性であり人間らしさだ。と思う側ですから

> シナリオの都合から調教中止とかはありえない。

ここも意味分かりませんでした。（中止なんてことありましたっけ？）

ただここが調教回数制限（Ⅲの初々しさ、Fの調教耐性等）だとすれば、小生は反対の考えです。人間だから覚える量には制限がある。それも個性だと思っていますから。むしろ調教自体完了したら売り飛ばすなり、調教完了グループなりに入れて「調教の再現型リプレイ」を復活させた方が良いと思っています。この方法でも前のように調教出来ますし、整理しやすいのではないでしょうか？

> 別に、グラフィックを増やせと言ってるわけじゃないんです。
> エロシーンにしても土台の一枚絵に手なり道具なり重ねてくれりゃ良いんです。

これはそうでしょうね。付け加えると、使い回しと言われてもいいから、画像に対してのシーン配分数を平均化しておくなんていうのも必要かも。（多くのシーンで同一土台画像を使うと飽きますし、土台画像は多くないほうなので単独シーンで使うともったいなくなる）

> 後、インターフェースの改悪は、あれは意図的にやっているのか、と。

こはそこまで勘ぐらなくても良いかもいいんじゃないでしょか？
一般的にシミュレートの精密さと入力操作の煩雑さは比例するはずですから、要望を取り入れさせようとすればするほど面倒くさくだけなのでは？（大雑把だと簡単になるはず）

本当は頑張ってほしいんですけど。小生は、お布施は今回から止めました。
全然自社製品の特徴が分かってないようですので。
真面目に出す気が出るまで、無条件買いのブランドから格下げです。
良い作品の可能性があるもの出るまでは待つつもりです。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←新作について /通りすがり	返信無し
● Ｘ彼夏Ｄに関して、ＨＥＬＰ～！です / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/09/29(Mon) 22:14) [#2790]
`└`● Re[1]: Ｘ彼夏Ｄに関して、ＨＥＬＰ～！... / １からプレイヤー (08/09/30(Tue) 21:12) [#2792]
`├`● 新作だしてくれ～、と言いましたが / １からプレイヤー (08/10/08(Wed) 15:02) [#2802]
`│└`● Re[3]: 新作だしてくれ～、と言いましたが / １からプレイヤー (08/10/22(Wed) 00:53) [#2819]
`│ └`● Re[4]: 新作だしてくれ～、と言いましたが / ラインハルト (08/10/23(Thu) 17:27) [#2826]
`│ └`● あああ、なんかとんでもない誤解かも？ / １からプレイヤー (08/10/25(Sat) 15:27) [#2830]
`│ └`● Re[6]: あああ、なんかとんでもない誤解... / ラインハルト (08/10/25(Sat) 23:19) [#2831]
`│ └`● 新作について / 通りすがり (08/11/09(Sun) 14:44) [#2842]
`│ ├`● Re[8]: 新作について / １からプレイヤー (08/11/10(Mon) 01:21) [#2846]
`│ ├`● KiSSの傾向　の感想 / レインマン (08/11/09(Sun) 23:32) [#2845] ←Now
`│ └`● Re[8]: 新作について / ラインハルト (08/11/09(Sun) 23:00) [#2844]
`└`● Re[2]: Ｘ彼夏Ｄに関して、ＨＥＬＰ～！... / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/10/01(Wed) 12:56) [#2794]
`└`● やっぱ、駄目～っ～～～～～！ / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/10/04(Sat) 13:08) [#2796]
`└`● Re[4]: やっぱ、駄目～っ～～～～～！ / １からプレイヤー (08/10/06(Mon) 10:07) [#2797]
`└`● Re[5]: やっぱ、駄目～っ～～～～～！ / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/10/06(Mon) 22:07) [#2799]
`└`● Re[6]: やっぱ、駄目～っ～～～～～！ / 沫夢幻 (08/10/07(Tue) 20:44) [#2800]
`└`● 何とか解決～ / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/10/13(Mon) 07:44) [#2808]
`└`● 複数Ｐは・・・ / １からプレイヤー (08/10/13(Mon) 15:48) [#2809]
`└`● Re[9]: 複数Ｐは・・・ / ＤＥＡＤＥＮＤ (08/10/14(Tue) 09:58) [#2810]
`└`● Re[10]: 複数Ｐは・・・ / １からプレイヤー (08/10/22(Wed) 00:55) [#2821]
★ 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前とタイトルは必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを2個以上入れることはできません。

他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/ [ID:l1mKbZjW]
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No2845に返信(レインマンさんの記事) > こんにちわ、通りすがりさん。 > 結構面白い見解出ていたので、ちょっと小生からの見方を書こうかなと思います > >>KISSはシナリオで食わせる戦略に変わって行こうとしている印象を受けます。 >>3で面白みの無い主人公の背景のシナリオを加えたことを皮切りに、 >>Fではヴァンパイアという設定を加え、かのつくでは完全にアドベンチャー化。 > > かつては小生もそう思っていました。しかし、この頃ではゲームの構造をよくよく検討してみた結果 > シナリオで食わせようとも思っていないだろうと見ています。 > 全体のシナリオ＝流れや設定　と　シーンシナリオ　の関係をはっきり検討していないのです。 > シーン表現技巧に凝ってくあまり、肝心なところを見ない「木を見て森を見ず」ということになっているとは見えないでしょうか。 > > 例えば、Ⅲではキャラ決定するときに、仕事（衣装）を持ち出すなら、なぜ行う調教（主題）に何も出ないで、あんなオマケみたいなシーンだけにするのか。あれだと実際は、調達先を新たに取り込むプロセス（衣装と特性の獲得）と、バイト先（調達先でのコスプレ）だって良かったはず。登場前段だって特には要らないです。 > > Fでは　その問題に加えて、出産・吸血・売却　というエンドルートがありながら、そこで終わらせないシナリオの甘さと、エンド合わせた調教の必要性の検討不足。 > > かのつくでは、何を思ったのか「普通の時の性格」が「交渉中の性格」に関係しない没個性化。全然設定と関係なくなるわけです。意味が殆どないのです。 > > キャラ設定等は、必要あれば最後までのシナリオを付けなければならないし、意味がなければ無い方が望ましいと。あるといずれそこは欠点に見えます。もっともこれは、 > 「なるべく広いユーザーにマッチさせるため画像は種類出したい、画像の示すシーン自体も広範囲をカバーしたい。けど流れ全体にそこまでの量を入れられない」という問題を解決しないで出すから中途半端になるのでは？と小生は見ています。 > >>でも、調教とシナリオの融合って、調教に必然性を持たせない限り、 >>両立しないものなんですよね。 > > もちろん、調教とシナリオの融合性は大事ですけど、別にそれらはよほどのことがない限りどちらが優先ということはないですし、ゲームシステムとシナリオの融合性もどちらが優先ということもないのでは？。 > ・シナリオが大事だったら、エンドレスシステムや、無理なＳＭ調教性格は入れられない > ・エンドレスシステムや、ＳＭ調教も必要と思ったらシナリオ直せばよい > だとそれほど難しく見なくても両立可能のはずだけど（簡単に思いすぎかな？） > ここらはもしかすると > ・「企画書」や「仕様書」の出来具合や開発中のトラブルシュートミス > なんていう小生らの伺い知る問題があるのかもしれませんね。 > >>普通のエロ文章で良いので、プレイヤーが創造した各ヒロインに対して、 >>プレイヤーが独自の思い入れを寄せられるようなスタイルに戻って欲しいです。 > > やや意味分からないですけど。 > ・シーンのシナリオの長さが長すぎて読み飽きる又は状況に合わない。というのであれば小生は賛成します。 > でも > ・シーンのシナリオが個性的過ぎる。だとすれば一寸賛成しかねます。だって人間の反応は違うはずだし、誰しも満足する反応なんてまずない。不満足な反応はそれも個性であり人間らしさだ。と思う側ですから > >>シナリオの都合から調教中止とかはありえない。 > > ここも意味分かりませんでした。（中止なんてことありましたっけ？） > > ただここが調教回数制限（Ⅲの初々しさ、Fの調教耐性等）だとすれば、小生は反対の考えです。人間だから覚える量には制限がある。それも個性だと思っていますから。むしろ調教自体完了したら売り飛ばすなり、調教完了グループなりに入れて「調教の再現型リプレイ」を復活させた方が良いと思っています。この方法でも前のように調教出来ますし、整理しやすいのではないでしょうか？ > >>別に、グラフィックを増やせと言ってるわけじゃないんです。 >>エロシーンにしても土台の一枚絵に手なり道具なり重ねてくれりゃ良いんです。 > > これはそうでしょうね。付け加えると、使い回しと言われてもいいから、画像に対してのシーン配分数を平均化しておくなんていうのも必要かも。（多くのシーンで同一土台画像を使うと飽きますし、土台画像は多くないほうなので単独シーンで使うともったいなくなる） > >>後、インターフェースの改悪は、あれは意図的にやっているのか、と。 > > こはそこまで勘ぐらなくても良いかもいいんじゃないでしょか？ > 一般的にシミュレートの精密さと入力操作の煩雑さは比例するはずですから、要望を取り入れさせようとすればするほど面倒くさくだけなのでは？（大雑把だと簡単になるはず） > > > 本当は頑張ってほしいんですけど。小生は、お布施は今回から止めました。 > 全然自社製品の特徴が分かってないようですので。 > 真面目に出す気が出るまで、無条件買いのブランドから格下げです。 > 良い作品の可能性があるもの出るまでは待つつもりです。 >
削除キー	/ (半角8文字以内)

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)